🏠 Huisvesting: probleem van het mobiliteitsbudget… of een onderschatte oplossing?
- Thierry Devresse

- 2 dagen geleden
- 2 minuten om te lezen
Founder of MMBB & MBE | Mobility Budget Expert
March 18, 2026

Het debat is eindelijk geopend!
Sommige spelers uit de automobielsector pleiten vandaag voor het afschaffen van de terugbetaling van huisvestingskosten binnen het mobiliteitsbudget.
👉 Hoofdargument: “huisvesting heeft niets te maken met duurzame mobiliteit”
👉 Zie artikel: https://www.link2fleet.com/fr/budget-de-mobilite-la-pression-monte-pour-supprimer-le-remboursement-des-frais-de-logement/
Maar klopt dat wel?
🚗 De echte impact van de bedrijfswagen
Laten we bij de feiten blijven.
De bedrijfswagen heeft de woonkeuzes sterk beïnvloed:
👉 Ze maakt het mogelijk (en stimuleert) om verder van het werk te wonen 👉 Om te profiteren van goedkopere huisvesting 👉 Zonder de werkelijke kost van verplaatsingen te dragen 👉 Ze is vaak luxueuzer dan de werkelijke behoefte
Gevolgen op grote schaal (op ±600.000 bedrijfswagens in België):
📈 Meer files
🔁 Snellere vervanging van voertuigen
🌍 Ongeveer 1 miljard extra kilometers per jaar
👉 (als 25% van de gebruikers gemiddeld 15 km verder gaat wonen)
🏠 Huisvesting: een krachtige hefboom voor mobiliteit
In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt:
👉 Huisvesting is een van de meest efficiënte hefbomen om woon-werkverplaatsingen te verminderen.
En het werkt vandaag al.
Met het mobiliteitsbudget zien we dat:
Werknemers liever dichter bij het werk wonen dan een premium bedrijfswagen hebben
Jongere generaties hier bijzonder gevoelig voor zijn
Steeds meer gezinnen verhuizen dichter bij hun werk
Kandidaten hun werkgever kiezen op basis van afstand (<10 km)
👉 Dit is geen theorie. Dit is een echte gedragsverandering.
🔄 Het tegenovergestelde effect van de bedrijfswagen
Als het mobiliteitsbudget voor iedereen toegankelijk wordt (wat gepland is):
Kunnen we verwachten:
🚦 Minder verkeer
🚲 Minder auto’s (vervangen door fiets en openbaar vervoer)
🔧 Voertuigen die langer meegaan
🌍 Tot 1 miljard kilometer minder per jaar
👉 (zelfde hypothese: 25% van de werknemers, -15 km afstand)
💶 Een onderschat economisch effect
Er is nog een vaak vergeten punt:
👉 Geld geïnvesteerd in huisvesting blijft in de Belgische economie 👉 In tegenstelling tot een groot deel van de autokosten
➡️ Het mobiliteitsbudget wordt dus ook een instrument voor economische relokalisatie
⚠️ Het echte debat: verbeteren, niet afschaffen
Ja, de regels rond huisvesting kunnen verbeterd worden: 👉 Zie artikel: https://www.linkedin.com/pulse/le-logement-lenfant-trop-gourmand-du-budget-mobilit%C3%A9-thierry-devresse-uf7je/?trackingId=DfGTGkWQWHoeZL2e80e0pA%3D%3D
betere definitie van de voorwaarden
duidelijker kader
fiscale en operationele optimalisatie
👉 Maar huisvesting schrappen betekent de belangrijkste hefboom van het systeem schrappen.
📊 Wat bedrijven onderschatten
Vandaag:
👉 Minder dan 5% van de werknemers heeft toegang tot het mobiliteitsbudget 👉 Morgen: meer dan 90%
En toch anticiperen weinig bedrijven op:
de impact op woonkeuzes
de gevolgen voor hun HR-aantrekkelijkheid
de verandering in mobiliteitsgedrag
🔍 Conclusie
Het mobiliteitsbudget is geen eenvoudige vervanging van de bedrijfswagen.
Het is een instrument om gedrag te veranderen.
En in die transformatie:
👉 is huisvesting geen probleem 👉 maar één van de sleutels tot duurzame mobiliteit

Opmerkingen